【要点速读】 

7月27日和28日，自称清华大学毕业生、现任苏州工业园区商务局科员的马翔宇在微博上连续发布实名举报信息，指控苏州工业园区商务局局长祝欢及其团伙在政府采购中存在围标串标、虚设项目套取资金、提供虚假材料给省委巡视组、学历造假等行为。对此，苏州工业园区新闻中心回应称，有关部门正在核实；苏州市纪委监委表示已介入调查，一旦查实将严肃处理；苏州市政府回应称，已成立专项工作组进行核查。

【聪听舆情监测方案】为您量身打造的舆情监测系统，精准洞察热点舆情。点击免费试用 < < < <

传播特征：

微博为主要传播平台 媒体推动信息扩散 7月27日17时至7月30日14时，相关事件的全网信息量为7.75万条，其中微博信息量为4.28万条，占55.20%，是主要传播平台。新黄河、大风新闻等媒体在推动信息传播中起到关键作用。

舆论倾向：

敏感信息占比超九成 舆论负面情绪显著 该事件敏感信息占比高达99.56%，舆论负面情绪明显。分析表明，舆论负面情绪主要集中在对腐败现象和行为的谴责，以及对官方调查进展缓慢的不满。

舆论观点：

呼吁公正调查 关注网络实名举报 网民支持举报者，谴责官员腐败行为，呼吁官方尽快展开公正调查，并关注和讨论“网络实名举报”现象。媒体呼吁政府全面调查，并反思“网络成为举报热门通道”。

聪听舆情：10分钟溯源负面信息，1小时全网事件分析，快速复盘！【点击咨询】

【报告详版】 

一、“清华毕业生实名举报局长贪腐”引发广泛关注 

7月27日17时许，微博用户@一个巨大的电离氢区以录音、文字、图片形式发布实名举报视频，自称为2018届清华大学毕业生马翔宇，现任苏州工业园区商务局科员，实名举报苏州工业园区商务局局长祝欢及其团伙在政府采购中存在围标串标、虚设项目套取资金、向省委巡视组提供虚假材料、祝欢学历造假等行为。马翔宇称自2023年3月起，他已向苏州市纪委监委实名举报并提供大量证据，但至今未收到反馈。

7月28日9时许，马翔宇更新视频，出镜再次实名举报，引发网民热议。

7月28日18时许，据新黄河消息，苏州工业园区新闻中心回应称，已关注到相关举报情况，有关部门正在核实。

7月28日20时，大风新闻报道苏州市政府值班室一名工作人员称此事已由苏州市纪委监委介入调查，苏州市纪委监委回应称已介入调查，一旦查实将严肃处理。

7月29日17时，据交汇点新闻消息，苏州市委市政府已成立专项工作组进行核查，并将及时回应网民关切。

二、微博成为主要舆论场 媒体推动信息传播 

根据聪听舆情的统计数据，在7月27日17时至7月30日14时之间，关于此事件的全网信息量达到7.75万条，其中微博信息量为4.28万条，占比55.20%，成为信息传播的主要平台。

从全网信息走势图可以看出，7月27日17时，举报人首次发布信息，但未能引起广泛关注。7月28日9时，举报人再次发布信息后，逐渐引发媒体和网民的关注。当天18时左右，新黄河发布了苏州工业园区的回应信息，20时大风新闻报道了苏州纪委监委的回应，推动信息量持续上升，并在22时达到当天的峰值3486条，随后信息量有所下降。尽管如此，29日和30日，媒体和网民对该事件的关注仍然持续，全网信息量波动起伏，呈现长尾效应。官方发布正式调查结果后，信息量可能再次显著提升。

该事件的敏感信息占比高达99.56%，舆论负面情绪显著。分析表明，舆论中的负面情绪主要集中在对腐败现象和行为的谴责，以及对官方调查进展缓慢的批评。

从敏感信息占比走势图来看，7月27日，当事人首次发布举报信息后，因关注度不高，敏感信息占比波动较大。7月28日，当事人发布第二次举报信息后，敏感信息的走势趋于稳定，且表现出高敏感态势，表明官方的回应未能有效降低舆论风险。当前敏感信息占比为99.57%，网民的负面情绪依然显著，建议相关部门继续进行舆论监测。

三、舆论观点 

（一）媒体观点
部分媒体关注事件本身，呼吁官方全面调查，以回应社会关切；部分媒体则关注“网络已成为实名举报的热门通道”，呼吁政府反思。

（二）网民观点

 从“网民观点抽样”来看，网民观点主要包括以下几种：

1. 支持举报者 约43.83%的网民支持举报者，认为实名举报需要面对巨大个人风险。网民认为马翔宇作为清华毕业生，是“勇敢的清流”，愿意“堵上前途”来“斗争腐败”。

2. 呼吁公正调查 约22.68%的网民呼吁官方公正调查，希望有关部门能快速彻查真相，给予举报人和网民满意的交代，并在调查过程中保护举报者。

3. 谴责腐败现象及行为 约19.57%的网民谴责腐败现象及行为，认为贪腐问题严重，呼吁政府加大反腐力度。

4. 关注并讨论“网络实名举报” 约9.24%的网民关注并讨论“网络实名举报”现象，认为如今维权只能通过网络实名举报，批评政府部门治理能力，反思体制问题等。

5. 其他 约4.68%的网民发表其他信息，如关注举报者经历，质疑其动机，或保持中立态度等待更多信息披露。

   
   

四、风险与建议 

（一）风险

1. 官员及政府形象受损 该事件中，举报者来自知名学府清华大学，实名举报视频吸引网民目光。贪腐指控直接影响政府官员及部门形象，一旦指控属实，政府整体形象将受损。

2. 政府公信力下降 举报者称去年3月的举报至今没有反馈，当地政府的执行能力、治理能力及反腐机制的有效性受到质疑，公众对政府的信任度降低。

3. 政府面临处置压力 舆论要求尽快查明事实，回应举报者及网民关切，官方面临调查处置及舆论双重压力。任何拖延、遮掩或不恰当回应都将增加舆论压力。

4. 网络举报增多诱发舆论风险升级 网民关联多起网络实名举报事件，调侃社交媒体已成为维权有效渠道，常规举报渠道被质疑无效，政府信任度再度降低。此外，实名举报或被效仿，增加舆论场的不稳定性，易致舆论风险升级。

（二）建议

1. 建议当地政府加快调查进度，确保调查高效、透明、公正，及时公布调查和处置结果，回应公众关切。

2. 确保举报人的人身和信息安全，避免其遭受打击报复，防止舆论风险扩大。

3. 提高政府效能，探索有效举报机制，做到及时调查和回应，避免网络成为实名举报的常见通道，防止此类舆论风险多点化。

4. 加强舆论监测，引导媒体和自媒体发挥正面引导作用，避免发布煽动情绪化言论，导致舆论风险升级。

聪听舆情基于现有的舆情监测系统，为企业和政府提供个性化的舆情解决方案。无需从零开始开发，凭借强大的技术支持和平台能力，我们能够实现价格优势和快速上线。系统具备卓越的安全性能和数据处理优势，确保项目顺利实施和上线。